PSE 2202 - Semaine 6
🇫🇷
In French
In French
Practice Known Questions
Stay up to date with your due questions
Complete 5 questions to enable practice
Exams
Exam: Test your skills
Course needs 15 questions
Learn New Questions
Manual Mode [BETA]
Select your own question and answer types
Specific modes
Learn with flashcards
Complete the sentence
Listening & SpellingSpelling: Type what you hear
multiple choiceMultiple choice mode
SpeakingAnswer with voice
Speaking & ListeningPractice pronunciation
TypingTyping only mode
PSE 2202 - Semaine 6 - Leaderboard
PSE 2202 - Semaine 6 - Details
Levels:
Questions:
6 questions
| 🇫🇷 | 🇫🇷 |
| Après avoir calculer les scores standardisés et les qualifier en fonction de la norme, quelle est l'étape qui serait plus ardue? | C'est l'intégration des toutes les informations (différentes dimensions, contextes, informateurs) afin de répondre au motif de référence, porter un jugement clinique et proposer des pistes d'intervention. |
| Vrai ou faux : , l’évaluation des traits de personnalité avec une moins forte « observabilité » (ex : liés aux pensées, aux affects), est plus valide par l'information de d'autres personnes. | Faux! Il serait plus valide d'évaluer par auto-évaluation. L'information par d'autres personnes serait plus utiles lorsqu'il est question de comportements observables, par exemple, avoir une forte désirabilité sociale. |
| Quelles sont les 4 questions à se poser pour interpréter les convergences et divergences entre les informateurs? | 1. Y'a t-il des variations réelles du comportements entre différents contextes? (Est-ce qu'un certain contexte pourrait causer des comportements différents?) 2. Est-ce qu'il y a une variation de la sévérité clinique? Donc, est-ce qu'il y a une convergence entre informateurs représentant une certaine sévérité d'un problème? 3. Y'a-t-il certaines spécificités de l'informateur à considérer? (comme ses motivations, ses biais socio-culturels) 4. Est-ce qu'il y a des erreurs de mesures liées à l'instruments et aux conditions d'administration? |
| Quels sont les trois facteurs clés sur pourquoi une accord inter juge serait faible? | 1. Contexte d'observation 2. Le type de problème évalués (cmpt extériorisés ou intériorisés) 3. L'âge des individus évalués (plus l'individu est vieux, moins les parents sont au courant de ce qu'il fait). |