| Тактически способи при провеждането на очна ставка | Предявяване на доказателства – веществени, писмени, гласни и електронни
Задаване на контролни въпроси – относно противоречието и относно новополучената информация
Детайлизация на обясненията (показанията)
Използване на психологични способи за преодоляване на конфронтацията между участниците и за установяването на психологически контакт |
| Същност на разпита | Способ за събиране на гласни доказателства – чл. 138-143 НПК
Обмен на информация между разпитван и разпитващ
Показанията/обясненията – гласно доказателствено средство – чл. 115-124 НПК
Прилагат се разработени от криминалистичната тактика въз основа на следствената и съдебна практика различни познавателни и тактически способи и прийоми |
| Свидетелски имунитет | Съпруг, низходящи, възходящи,братя и сестри на обвиняемия и лице, с което живее на съпружески начала – чл. 119 НПК
Свидетел, който с отговорите на въпросите би уличил себе си, съпруг, низходящи, възходящи,братя и сестри и лице, с което живее на съпружески начала в извършването на престъпление – чл. 121, ал. 1 НПК
Защитник, повереник и преводач – за обстоятелства, поверени в това му качество – чл. 121, ал. 2 НПК
Служител под прикритие – при опасност за неговия живот и здраве, опасност за живота и здравето на близките му или свидетелстването ще е пречка за изпълнение на функциите му – чл. 123а, ал. 1 НПК. |
| Видове разпит | Според процесуалното качество на разпитвания – свидетел (пострадал), обвиняем (подсъдим), експерт
Според възрастта на разпитвания – пълнолетен, непълнолетен, малолетен
Според решаваните задачи – първоначален и последващ (допълнителен или кръстосан)
С оглед на участниците – с участие на трети лица и без участие на трети лица
Според характера на следствената ситуация- в безконфликтна или конфликтна ситуация
Според мястото на провеждане – в кабинета на разследващия, на местопроизшествието, на друго място
Според фазата на процеса – досъдебен или съдебен
Особени хипотези – на защитен свидетел, разпит пред съдия, разпит на служител под прикритие, разпит на свидетел със специфични нужди от защита, разпит в „синя стая“ |
| Подготовка за разпита - процесуални въпроси | Определяне основанията (фактически и юридически) за извършване на разпита – установяване на връзката на определено лице с престъплението и в какво качество ще бъде разпитвано
Определяне на лицата, които ще участват в разпита – задължителни и факултативни участници
Създаване на условия за спазване на процесуалните права – призоваване, разясняване на права и задължения |
| Подготовка за разпита - тактически въпроси | Определяне основанията (фактически и юридически) за извършване на разпита – установяване на връзката на определено лице с престъплението и в какво качество ще бъде разпитвано
Определяне на лицата, които ще участват в разпита – задължителни и факултативни участници
Създаване на условия за спазване на процесуалните права – призоваване, разясняване на права и задължения
Проучване на материалите по делото
Изграждане на следствени версии
Определяне на времето на разпита
Определяне на мястото на разпита
Определяне последователността на провеждане на разпит на отделните лица
Определяне на тактическите способи
Набелязване на въпросите и последователността на задаването им
Осигуряване на необходими технически средства |
| Подготовка за разпита - психологически аспекти | Установяване начина на формиране на възприятията
Установяване на факторите, повлияли на изменение на възприятията
Проучване личността на разпитвания |
| Етапи при изивършването на разпит | Предварителен етап – включва подготовката за разпит и решаването на трите вида въпроси
Същински разпит – две фази – свободен разказ и задаване на въпроси – чл. 138, ал. 4 и ал. 5 НПК, чл. 139, ал. 6 НПК
Оценка на събраната информация – доказателствено значение и планиране на разследването
Проверка на събраната информация – от юридическа и фактологическа гледна точка |
| Видове въпроси, задавани при разпита | Допълващи
Уточняващи
Разясняващи
Напомнящи
Контролни
Фактологически
Аргументиращи
Цел на въпросите – допълване на показания или обяснения, отстраняване на непълноти, неясноти и противоречия – чл. 138, ал. 4 НПК
Забрана за задаване на подсказващи или подвеждащи въпроси – чл. 138, ал. 5 НПК |
| Тактически изисквания към задаваните въпроси | Да се задават в система
Чрез тях първо да се изясняват общите, а след това частните въпроси, които имат значение за разследването – да са ясни и конкретни и свързани с предмета на делото
Да следват хронологията на престъплението
Да са насочени към детайлизация на разпита
Да се задават въпроси, които са най-малко очаквани |
| Тактически способи при провеждането на разпит | Предявяване на веществени или писмени доказателства
Задаване на система от въпроси
Стимулиране и използване на положителни качества
Промяна на темпа на разпит
Активиране на асоциативни връзки
Детайлизация и конкретизиране на разпита
Внезапност на задаване на въпросите
Шахматен способ на разпит |
| Психологически способи при прореждането на разпит | Концентрация върху емоциите – изразяване на чувствата, емоционално съпреживяване, хоби, повторно преживяване
Концентрация върху интелекта – противопоставяне, интерпретация, индиректна или директна намеса
Индиректен контакт – роля на невербалните форми на комуникация – мимики, жестове, положение на тялото
Цел – установяване на психологически контакт между разпитван и разпитващ |
| Особености на разпита в съдебна фаза | Извършва се от колективен орган
Налице е състезателно начало
Съществува регламент на последователността за задаване на въпроси – чл. 277, ал. 3 и ал. 4 НПК
Липсва информационен дефицит
Подсъдимият и пострадалите от престъплението са запознати с материалите по делото
Известна е позицията на подсъдимия |
| Специфики на разпита на експерта | Самостоятелно следствено действие, а не част от експертизата
Провежда се след огласяване на заключението
Обясненията на експерта са свързани с извършеното експертно изследване на обекти от значение за изясняване на обстоятелствата по делото
Налице е специфично основание за извършването му
има ограничен предмет – предмета на експертизата
Чрез разпита се разширява възможността за използването на специалните знания в процеса |
| Особености на разпита на защитен/анонимен свидетел | Смесена форма на провеждане – устна и писмена – чл. 141, ал. 2 НПК
Запазване в тайна самоличността на свидетеля – недопустимо задаването на въпроси, които биха могли да я разкрият
Индивидуализацията на свидетеля е чрез идентификационен номер
Допустимо е провеждането на разпит чрез телефонна или видеоконференция – промяна на глас и образ – чл. 141, ал. 3 НПК
В съдебна фаза – свидетелят е изолиран в отделно помещение, разпитът се провежда само от съда
Възможност за разглеждане на делото при закрити врати – чл. 263, ал. 1 НПК
Преграждане на възможността за извършване на очна ставка |
| Особености на разпита на служител под прикритие | В двете фази на процеса – разпит от съда чрез видеоконференция или телефонна конференция – с промяна на образа и гласа – чл. 139, ал. 8 и чл. 141а, ал. 1 НПК.
Разпитът се предхожда от разпит на ръководителя на структурата, която осигурява и прилага разследването чрез служител под прикритие, който потвърждава, че това именно е лицето със съответния идентификационен номер |
| Особености на разпита на обиняем в досъдебна фаза - чл. 222 НПК | Извършва се по преценка на обвинението
Извършва се пред съдия от съответния първоинстанционен съд, или равния му по степен в района, в който се провежда разпита
Делото не се предоставя на съдията
Задължително участие на обвиняемия и защитника му, ако има такъв
Провежда се по правилата на съдебното следствие – чл. 222, ал. 3 НПК – в съдебна зала, съдията проверява самоличността и разяснява правата, разпитът се води от разследващия или наблюдаващия прокурор, съдът следи за законосъобразността на разпита
Приложение на чл. 279, ал. 1, т. 1-4 НПК в съдебна фаза |
| Особености на разпита на свидетел в досъдебна фаза - чл. 223 НПК | Особени основания за извършване – тежка болест, продължително отсъствие, особено значение на показанията, други важни причини
Пред съдия от съответния първоинстанционен съд или равния му по степен в района, в който се провежда разпитът
Делото не се предоставя на съдията
Факултативно участие на обвиняемия и защитника му (трябва да бъдат уведомени)
Провежда се по правилата на съдебното следствие – чл. 222, ал. 3 НПК – в съдебна зала, съдията проверява самоличността и разяснява правата, разпитът се води от разследващия или наблюдаващия прокурор, съдът следи за законосъобразността на разпита
Приложение на чл. 281, ал. 1, т. 1-6 НПК в съдебна фаза |
| Процесуално закрепване на резултатите от разпита | Протокол – чл. 237 НПК
Видео или аудиозапис – чл. 238 - чл. 240 НПК |
| Задачи на очната ставка | Преодоляване на съществено противоречие между гласни доказателствени средства – обяснения на обвиняеми и показания на свидетели – форма на проверка на вече събрани гласни доказателствени средства
Събиране на нови доказателства
Изграждане и проверка на следствени версии |
| Прилики между разпита и очната ставка | Способи за събиране и проверка на гласни доказателствени средства
Извършват се в устна форма
Използва се въпросно-отговорната форма
Ползване на сходни тактически способи при провеждането им |
| Отлики между разпита и очната ставка | В основните задачи, които решават
По отношение на предметното съдържание – борави се с относително по-малък обем доказателствена информация – само с тази, която се отнася до противоречието
На участниците се задават едни и същи въпроси
Липсва ясно изразена фаза на свободния разказ – съществува само в рамките на отговора на конкретно поставения въпрос
Недопустимост на очна ставка с участие на анонимен свидетел – чл. 143, ал. 1 и ал. 4 НПК. |
| Видове очна ставка | Според процесуалното положение – между обвиняеми, между свидетели, между обвиняем и свидетел
С оглед индивидуални особености на участниците - между роднини, между лица в зависимо положение, между пълнолетни и непълнолетни лица
С оглед поредността на извършване – първоначална и повторна
С оглед фазата на процеса – в досъдебното производство и в съдебното следствие |
| Особености на очната ставка с участие на лица в зависимо положение или непълнолетни | Извършва се само, когато е невъзможно да се отстрани противоречието чрез друг способ за събиране и проверка на доказателства
Наложително е използването на психологични способи за намаляване на напрежението и личностната конфронтация
Първо въпросите се задават на лицето, което е в зависимо положение
При непълнолетния следва да се съобразят въпросите с психо-физиологичното му развитие
Ограничаване на продължителността на очната ставка |
| Подготовка на очната ставка | Установяване характера на противоречието
Определяне между кои лица следва да се извърши и кои други участници в процеса следва да присъстват
Определяне времето на провеждане на очната ставка
Определяне на въпросите, които ще се задават и тяхната последователност
Определяне кой пръв ще отговаря на въпросите и кой втори
Набелязване на тактическите способи, които ще се ползват
Осигуряване на доказателствата, които ще се ползват |
| Провеждане на очната ставка | Начало на очната ставка – разясняване на правата, изясняване дали лицата се познават и установяване в какви отношения се намират
Задаване на общи въпроси, (с една и съща формулировка), поотделно към участниците в очната ставка от органа, който я провежда – за изясняване на противоречието и за събиране на нова информация
Взаимно задаване на въпроси между участниците в очната ставка
Оценка на получената информация |
| Тактически изисквания към провеждане на очната ставка | Задава се само един въпрос към двамата съпоставени, а не два или повече въпроси едновременно
Изчаква се получаването на пълния отговор, без да се прекъсва участника
Вторият участник отговаря на същия формулиран въпрос, а не се приканва да коментира чутия от него отговор
Да се следят спонтанните реакции на участниците
Възникналите в хода на очната ставка конфликтни момента да се отбелязват и изясняват по време на провеждането й. |
| Тактически способи при провеждането на очна ставка | Предявяване на доказателства – веществени, писмени, гласни и електронни
Задаване на контролни въпроси – относно противоречието и относно новополучената информация
Детайлизация на обясненията (показанията)
Използване на психологични способи за преодоляване на конфронтацията между участниците и за установяването на психологически контакт |
| Как се провежда разпитът във фазата на съдебното производство | Във фазата на съдебното производство разпитът се провежда в условията на публичност и състезателност с произтичащите от това последици от психологически и тактически характер. |
| Организационна подготовка за разпита | Първа група въпроси. Определят се мястото и времето на разпита, продължителността, участващите в него лица е т.н |
| Малолетни и непълнолетни свидетели | Малолетните или непълнолетните свидетели могат да бъдат 1) пострадали от престъплението; 2) очевидци; 3) единствени свидетели. Трябва обаче да се има предвид това, че обхватът на възприетите свойства и признаци на обектите при тези лица е по-ограничен, по-слабо и непълноценно е осмислянето на усещанията, съответно и критичното отношение към възприеманото. |
| Изисквания при разпит на непълнолетен | 1) изчерпателност и 2) съобразяване с психологичното развитие на детето. Спазването на първото изискване позволява да се избегне повторен разпит, тъй като в такъв случай опасността от външно внушение е по-голяма, а и повторният разпит може да доведе до нови психологични травми. Спазването на второто изискване води до съобразяване на провеждането на разпита с психофизиологичното развитие на детето. |
| Възможни хипотези след разпита на вещо лице | 1) назначаване на допълнителна или повторна експертиза; 2) това по-добре да се прецени нуждата от колективно или комплексно изследване; 3) призоваване на нови свидетели; 4) провеждане на повторен разпит на обвиняемия. Разпитът увеличава предпоставките за обективна оценка на заключението и за установяване на професионалната квалификация и опит на експерта |
| Експертно заключение | Експертното заключение е процесуалният документ, който представя позицията на разпитвания по основната част от предмета на разпита. То преди всичко спомага за определянето предмета на разпита и очертаването на тактическите способи за провеждането му. |
| Разлика между разпит на свидетели и обвиняеми и на вещо лице | 1) не са резултат на лични възприятия, а на експертно изследване; 2) вещото лице има почти пълна представа за евентуалната насока на разпита; 3) обясненията и дейността му при извършване на експертизата почиват на специални знания в науката, техниката и изкуството; 4) обясненията, които дава, са в сферата на неговата професионална подготовка и служебна дейност. |
| Периоди, в които се формират обясненията на вещите лица | - по време на изследването
- след представяне на експертното заключение
- по време не депозиране на обясненията в хода на разпита |
| Тактика на разпита на вещо лице | -детайлизация на разпита
-Предявяване на изследваните веществени доказателства и документи
-Мисловна реконструкция на експертното изследване. |
| Етапи на разпита на вещо лице | 1. Начален (встъпителен).
Той се отнася до снемане на самоличността на вещото лице и предупреждение за наказателна отговорност по чл. 291 НК.
2. Същински разпит (свободен разказ и задаване на въпроси).
В този етап в зависимост от конкретната обстановка могат да се използват различни тактически способи.
3. Заключителен (формулиране на изводите на вещото лице и преценката му за извършеното изследване).
Този етап е свързан с предходните. Различава се съществено от заключителната част на разпита на свидетели и обвиняеми. Необходимо е в този етап да се формулират изводи и вещото лице да направи преценка на използваната методика и на достоверността и обосноваността на изводите. |
| Въпроси към вещото лице | • Идентификационни;
• За установяване на груповата принадлежност на обекта;
• За изясняване на определени обстоятелства, изискващи специални знания;
• Въпроси, свързани с условията, при които е извършено експертното изследване, продължителността на изследването и използвания сравнителен материал. |
| Правни основания за провеждането на очна ставка | Правното основание за извършване на очна ставка е наличието на съществени противоречия между обясненията на обвиняемите или между обясненията на обвиняемия и свидетелските показания (изключение са случаите по чл. 123, ал. 2, т. 2 НПК). Очна ставка обикновено се провежда между две лица (обвиняеми и свидетели, пострадали във всички възможни комбинации между тях). Не е изключено извършването на очна ставка и между повече от две лица, но е спорно качеството ѝ в тези случаи. |
| Разлики между разпита и очната ставка | При очната ставка информацията постъпва в условията на взаимно присъствие на лицата, което е недопустимо при разпита. В очната ставка също така няма място за свободен разказ. Затова тактическата и процесуалната обстановка при този способ изисква самостоятелна подготовка и тактика на извършване.
За разлика от разпита целта на очната ставка е да се изяснят същността и причините за противоречията. Очната ставка има две основни задачи: уточняване и проверка на данните, до които се отнасят съществените противоречия, с цел тяхното преодоляване и получаване (събиране) на нови данни. За едновременното решаване на тези задачи съдействат фактори като: последователно постъпване на информация за едни и същи факти и обстоятелства по делото от две лица; ограничения тематичен обхват на интересуващата разследването доказателствена информация. |
| Кога се взема решение за провеждане на очна ставка | Решение за извършване на очна ставка се взима, когато се установи, че по друг начин не могат да бъдат изяснени причините и характерът на противоречията, както и не може да се отговори на въпроса кои от депозираните обяснения или показания са достоверни. Решението се взима въз основа на съвкупна оценка на доказателствените материали в момента, а не само на противоречивите обяснения или показания. Най-целесъобразно е решението да предвижда очната ставка да се осъществи след разпита, преди участващите лица да се сговорят за отстраняване на противоречията. Очната ставка следва да се планира в такъв период от разследването, когато има достатъчно доказателства и материали, за да се прецени кои показания съответстват на истината и кои не. Не следва да се планира очна ставка, ако противоречията са отстраними по друг начин. |
| Какво се определя в процеса на подготовка на очната ставка | - Противоречивите обяснения или показания и свързаните с тях данни по делото
- Въпросите и последователността на задаването им.
- Участниците в очната ставка и данните за тези лица.
- Лицето, на което най-напред трябва да се зададат въпроси
- Нередността на очната ставка в системата на другите следствени действия и мястото на извършването ѝ.
- Веществените доказателства и документи, които следва да бъдат предявени в случай на нужда.
- Тактическите варианти, към които може да се прибегне при необходимост, както и способите на проверка на отговорите на поставените въпроса в хода на очната ставка. |
| Етапи на очната ставка | Начало на очната ставка; задаването на въпросите и получаване на отговори; взаимно поставяне на въпроси от участващите лица; оценка на отговорите во хода на непосредственото извършване на очната ставка. |
| Общи тактически способи при очна ставка | 1) предявяване на веществени доказателства и документи; задаване на контролни въпроси; (2) използване на положителните качества на участващите лица и (3) детайлизация на обстоятелствата, които се отнасят до необоснованата в смислово и логическо отношение информация за същността на противоречията. |
| Тактически способи с ограничено приложение | (1) прочитане на част от депозираните по време на разпита обяснения или показания; (2) изслушване на част от звукозаписа на показанията или обясненията. Следва да се има предвид опасността от предаване по този начин на информация на участващите лица и разгласяване на резултатите от разследването. Затова следва този способ да се използва много внимателно едва в края на очната ставка, когато няма да се отрази отрицателно върху резултатите от нея. |
| Фактори, от които зависи очната ставка в съдебно заседание | (1) възможността за активно участие на страните в процеса; (2) принципно различните от досъдебното производство условия за провеждането ѝ в условията на публичност и състезателност; (3) невъзможността за осигуряване в повечето случаи на данни за участващите лица и за характера на обстоятелствата, по които има съществени противоречия; (4) опасността от превръщане на очна ставка в разпит. |
