| Nævn de tre måder, hvorved man kan estimere population størrelser? | - Estimere effektiv populations størrelse vha genetic markers (fortælle om genetisk variation - lille pop, mere drift (mindre variation), LD(opbrydes det langsomt er populationen nok lille)).
- Estimere census population størrelse vha genetic markers
- Identificerer individer vha unikke genetiske tags
(antal mulige genotyper pr locus = (n*(n+1))/2.
(Close-kin mark-recapture - tæt relaterede anses som recaptures og udfra demographic models kan populations størrelsen estimeres). |
| Forklar Capture-mark-recapture metoden. | Måde at måle populationsstørrelse på.
Man sammenligner antallet af dyr man fanger i første omgang med antallet af dyr man fanger i anden omgang, og medregner hvor mange af de individer der er de samme.
Gøres ofte ved genotyping af fæces.
Positiv: Man får ofte talt flere ift census counts.
Negativt: opdeler ikke i voksen og unge. |
| Hvad betyder demography | Demografi eller befolkningslære er videnskaben om et givet områdes befolkningsforhold, dets størrelse, sammensætning og udvikling, samt de forhold og egenskaber, der har indflydelse på det. |
| Hvad afhænger risikoen for udryddelse af? | Sandsynlighed for udryddelse (extinction) afhænger af både genetik og demografi.
Det afhænger ikke kun af genetik, men det er altid en del af det. |
| Forklar hvad en Population viability analysis (PVA) er | PVA er et generelt begreb for modeller der beregner en udryddelsesrisiko på baggrund af forskellige processer der kan påvirke det.
Her ser man må demografien og miljø parametre, men man kan også inkludere f.eks. livshistorie, habitat, behov, trusler mm. Det kan især betyde noget om der er inbreeding depression, eller om populationen har været gennem et bottleneck.
Det er nødvendigt med PVA for at identificere hvilke arter der skal prioriteres for conservation action. |
| Forklar hvad der menes med Minimum viable population (MVP) | Viable = levedygtig
Ofte brugt til at danne et mål for recovery actions.
Er blevet lidt outdatet. Skyldes at mange mener at målet med conservation ikke er at have et minimum antal af en art.
Dog bruges det stadig til at tage conservation beslutninger.
Her antager man at en population er vulnerable hvis der er over 10% sandsynlighed for udryddelse på 100 år.
Truet hvis der er over 20% på 20 år / 5 generationer.
Kritisk truet hvis der er over 50% på 10 år / 3 generationer. |
| Forklar 50/500 reglen | En effektiv populationsstørrelse på 50 er nok til at undgå inbreeding depression, fordi selektionen kan modvirke driften til at der ikke bliver fikseret skadelige alleler i løbet af få generationer. Men dette er kun på kortsigtet plan.
På langsigtet plan skal populationsstørrelsen være på 500 for at der er nok genetisk variation, så populationen kan adapterer ved ændringer i miljøet. Alle er slet ikke enige i at 500 er nok, der argumenteres for alt mellem 500 og 5000 på forskellige matematiske grundlag (men det giver også en meget høj, måske urealistisk, cN).
50/500 rule skal ikke bruges som en målsætning men som en indikator for mulig risiko.
Det er kun baseret på genetik, og man skal huske på at demografien kan true populationen før de bliver truet genetisk.
Her er det også vigtigt at se på migration imellem populationerne (hvis de samlet er over 500 er det måske ok). |
