Wat houdt het Staat/ niet-rokersvereniging CAN arrest in?

Roken werd verboden in restaurants indien geen sprake was van een rookruimte. ZZP’ers en kleine restaurants gingen hier tegen in beroep met de vraag of sprake kon zijn van een uitzondering op het rookverbod. CAN kwam hierin tegen verweer: de terugdraaiing van het rookverbod zou tegen een ieder verbindend verdragsbepaling zijn. Stappenplan of sprake is van zulke bepaling: 1. Zegt het artikel zelf of de totstandkomingsgeschiedenis dat de bepaling BEDOELD IS VOOR BURGERS OM ZICH EROP TE BEROEPEN? a. NEE -> dan klaar: de staten hebben bedacht dat de verplichting echt alleen tussen de staten geldt. b. JA -> naar stap 2 2. Is de bepaling onvoorwaardelijk en voldoende nakeuring om het in de nationale rechtsorde als objectief recht toe te passen: a. Als je een beroep op doet, is het dan logisch en voldoende duidelijk wat er moet gebeuren; b. Daarom moet je kijken naar de feiten van het geval. Artikelen waarin klassieke grondrechten worden gewaarborgd -> zijn altijd verbindende verdragsbepalingen.