Waar gaat RTG Amsterdam (ECLI:NL:TGZRAMS:2021:99) over? Hoe oordeelt het college in de tuchtzaak?

Feiten: Klaagster is bij D behandeld door een behandelteam, waarbij gz-psycholoog als regiebehandelaar betrokken was. Klacht betreft niet-zorgvuldig opzeggen, geen sprake van vervolgzorg. Na niet naleving behandelafspraken, niet willen maken van veiligheidsafspraken, niet kunnen waarborgen veiligheid van het behandelteam en derden en bespreken met klaagster dat het niet verbeteren van gedrag zou leiden tot stopzetten behandeling is behandelingsovk. opgezegd. Bij de beeindigen behandelingsovereenkomst uit klaagster dreigement jegens beklaagde. • Een dag na het einde van de ovk heeft klaagster gz-psycholoog ernstig bedreigd. College oordeelt: geen tuchtrechtelijk verwijt t.a.v. van het opzeggen, ook niet ten aanzien van wijze van opzeggen. R.o. 3.4