20. In quale caso la Corte internazionale di giustizia ha affermato il criterio del “controllo effettivo”in materia di attribuzione ad uno Stato di comportamenti di privati?

Nella sentenza del 1986 sul caso delle Attività militari e paramilitari in e contro il Nicaragua, la CIG ammise la responsabilità degli USA per aver pianificato e sostenuto le operazioni dei guerriglieri Contras contro il governo del Nicaragua e affermò che non tutte le azioni di tali gruppi potevano essere automaticamente attribuite agli USA senza prove definitive circa l’esistenza di un controllo effettivo. Nel 2007, nella sentenza sul caso dell’Applicazione della Convenzione relativa alla prevenzione e repressione del crimine di genocidio (Bosnia-Erzegovina c. Serbia), originato da un ricorso della B-E contro la Serbia per violazione della Convenzione sul genocidio del 1948, la CIG ha sostenuto che i massacri da parte delle milizie serbo-bosniache a Srebrenica avevano i requisiti per essere considerati atti di genocidio, ma che la Serbia non ne era direttamente responsabile per la mancanza di controllo effettivo sugli autori di tali massacri. La Serbia risultava dunque colpevole di aver violato solo l’obbligo di evitare il genocidio.