SEARCH
You are in browse mode. You must login to use MEMORY

   Log in to start

NT_21.01 Interkulturelles Management


🇩🇪
In German
Created:


Public


0 / 5  (0 ratings)



» To start learning, click login

1 / 25

[Front]


Fachkompetenz. Methoden Kompetenz. Soziale Kompetenz.
[Back]


Unter Kompetenz werden drei Dinge verstanden:

Practice Known Questions

Stay up to date with your due questions

Complete 5 questions to enable practice

Exams

Exam: Test your skills

Test your skills in exam mode

Learn New Questions

Dynamic Modes

SmartIntelligent mix of all modes
CustomUse settings to weight dynamic modes

Manual Mode [BETA]

The course owner has not enabled manual mode
Specific modes

Learn with flashcards
multiple choiceMultiple choice mode
SpeakingAnswer with voice
TypingTyping only mode

NT_21.01 Interkulturelles Management - Leaderboard

0 users have completed this course. Be the first!

No users have played this course yet, be the first


NT_21.01 Interkulturelles Management - Details

Levels:

Questions:

43 questions
🇩🇪🇩🇪
Fachkompetenz. Methoden Kompetenz. Soziale Kompetenz.
Unter Kompetenz werden drei Dinge verstanden:
Vorstellungen davon existieren was reales also was Menschen unausgesprochen voneinander erwarten können.
Interkulturelle Kompetenz setzt das Bewusstsein voraus dass die eigene Kultur nur eine von vielen ist und das in jeder Kultur eigene
Anja in ihrer Anwendung durch Menschen zwangsläufig in einen spezifischen kulturellen Kontext eingebunden sind und ihre Handlungen beeinflussen.
Zum interkulturellen Verständnis gehört auch das wirtschaftliche und technische Gesetzmäßigkeiten
Darüber hinaus kommen Rahmenbedingungen der Umwelt hinzu und gibt im Ergebnis dann die Leistung.
Das Modell einer interkulturellen Kompetenz einer Führungskraft von euch bei Kasper besagt dass die drei Formen der Kompetenz von Persönlichkeitsmerkmalen der Führungskraft beeinflusst werden.
Auch es ist so das in manchen Ländern befragte möglichst richtige Antworten geben möchten um ihrem Management zu gefallen. In andere Ländern wiederum gibt es diese Management zwischen Instanz nicht.
Zweites großes Problem bei der Verwendung von vergleichen Analysen und Kulturen: verschiedene Verwendung der Daten. Es könnte zum Beispiel ein Mangel an beschreiben der Tiefe der Dimension vorliegen.
Diese Dimensionen haben dann eine gleiche Bedeutung in allen Kulturen.
Erst mit Dimensionen kann man Kulturen wirklich vergleichen.
Tritt ein wenn man wieder in die Heimat zurückkehrt.
Reverse culture shock or reentry shock
Denn jede Kultur hat eigene Werte und Normen
Man sollte das eigene Verhalten im Kontext der fremden Kultur anpassen
Für mich spirituelle wäre das eine Auseinandersetzung zwischen jüdische Kultur und der Kultur der Nationen.
Wenn ich mich konkret auf das Geschäftsreise Szenario beziehe dann könnte ich auch erwähnen dass es da möglicherweise ein Kulturschock gibt so als Einleitungsphase und dass das der Ausgangspunkt es für die weitere Auseinandersetzung zwischen den beiden Kulturen passieren Israel.
* Mit der zweiten Dimension von Hofstädter Vermeidung von Unsicherheit.Optional auch noch mitmacht Distanz.
* Mit welcher Dimension lässt sich das Verhalten von Sanchez und seinen Arbeitern erklären?
* Success.  Capability.  Ambition.  Influence.  Intelligence.  Self-respect.
* One of the Ten Basic Human Values and its items: Achievement
* Pleasure.  Enjoyment of life.  Self-indulgence.
* One of the Ten Basic Human Values and its items: Hedonism
* Daring. A varied life. An exciting life.
* One of the Ten Basic Human Values and its items: Stimulation
* Creativity. Curious. Freedom. Choice of own goals. Independence. Privacy.
* One of the Ten Basic Human Values and its items: Self-direction
* Politeness.  Respect for parents and elders.  Self-discipline.  Obedience.
* One of the Ten Basic Human Values and its items: Conformity
Auch es ist so das in manchen Ländern befragte möglichst richtige Antworten geben möchten um ihrem Management zu gefallen. In andere Ländern wiederum gibt es diese Management zwischen Instanz nicht.
Zweites großes Problem bei der Verwendung von vergleichen Analysen und Kulturen: verschiedene Verwendung der Daten. Es könnte zum Beispiel ein Mangel an beschreiben der Tiefe der Dimension vorliegen.
Und selbst wenn es nur unter Professoren und Schülern gewesen wäre dann hat man immer noch verschiedene Kulturen sie haben nur eines gemeinsam und das ist das akademische. Vielleicht wäre in unserem Schlussteil das interessanteste wenn wir eine Kritik über Kritiken schreiben inklusive unser eigenen Kritik. Es stellt sich die Frage weshalb wenn man doch griechisch linear denkt das Modell von schwarz das Modell von Hofstede nicht nachhaltig abgelöst hat Wo es doch all das was Hofstede herausgefunden hat bestätigt und erweitert?- Die Kritik in Rothlauf finde ich absolut unwissenschaftlich und nur basierend auf einer persönlichen Meinung. Zu sagen dass Menschen generell ihre eigenen Werte falsch einschätzen und dass das der Grund ist dafür dass Schwarzmodell fragwürdig ist, ist weit hergeholt. Anzunehmen dass Menschen selbst nicht in der Lage sind bestimmte Prinzipien in ihrem EigenenLeben einzuschätzen Kann wissenschaftlich nicht bestätigt werden und basiert vielleicht nur auf der Lebenserfahrung des Autorensder Kritik. Außerdem wurde kritisiert dass die Umfrage nur unter Studenten und Professoren statt fand. Aber zuvor schreib doch der selbe Autor dass die Studie in 67 Ländern statt fand oder?