Secondo la CIG nel caso Gabčikovo Nag ymaros deciso nel 1997, l’Ungheria poteva invocare il mutamento fondamentale delle circostanze per estinguere il trattato bilaterale del 1977?

No, non poteva perché in primo luogo il mutamento fondamentale delle circostanze deve essere interpretato in maniera ristretta, il mutamento deve riguardare le circostanze che hanno portato a quel trattato, un mutamento essenziale dello scopo e oggetto del trattato (in quel caso la promozione della produzione dell’energia idroelettrica e la navigabilità di quel tratto del Danubio).